今天看到了 cnBeta 上讲天河1号的一篇文章。有几个细节值得关注一下。
“自主研发的处理器 FT-1000”：在网上搜索了一下，相关信息很少，貌似是基于 Sun 的开放架构改进的。至于这算不算自主研发暂且不说，至少没有硬件上的后门。
“自主研发的高性能互联接口芯片 NIC”：其实就是 Ethernet -> PCIe 2.0 Bridge。不过，对于 16 Lanes 和 1.1 us 这两个数据我还是很关注的。因为不确定芯片的基准频率（125 MHz ～ 500 MHz 之间），所以不好估算真实的性能。但是，可以肯定的是这块芯片运行在 store-and-forward 模式下，因为需要 packet re-assembly。这个 16 Lanes 和 1.1 us 的性能就算不是国际顶尖，也很不错了。
“自主研发的高阶互联交换芯片 NRC”：说白了就是三层协议 16 口 Ethernet 交换芯片。对于片内延迟 30 ns 这个超级强大的数据，我表示不能接受。三层交换竟然能达到 30 ns，也就是说基准频率 500 MHz 的情况下 15 个时钟周期完成交换，就算 cut-through 模式这也实在太快了。我见过的芯片（我说的是芯片，不是芯片内部的交换模块），估计 30 ns 连 buffer 都没填满。
至此，我表示压力太大了。如果研发单位（国防科技大学？）把上面这两块芯片单独拿到市场上卖的话，估计我就该回家喝西北风了。
注：在看文章的时候我做了个假设，所有芯片的基准频率最高到 500 MHz。因为我不认为国内有实力去研究 500 MHz 以上的工艺（是工艺，不是设计）。事实上，高频率对芯片内或引脚之间的信号互扰、芯片内部的时钟延迟有很大影响。如果国内真能研究出更高频率，那还锁在抽屉里干嘛，出手就能把国外公司杀个片甲不留。